最近，Cat.1引起了中國物聯網行業從業者的廣泛關注。相比之下，NB-IoT變得越來越小眾。
Cat.1的大火還引發了業界關于NB-IoT走向的激烈討論。
有人認為NB-IoT已經失去了生存的意義，有可能退出互聯網，而有人堅持認為NB-IoT仍然具有生存價值。
生存價值將長期存在并在不斷發展。
NB-IoT即將走到貧困路的盡頭，就像這個清明季節的雨天和雨天一樣，幾天之內，它將在炎熱的夏日的陰沉陽光下被殲滅。
NB已經死了。
無所不能NB-IoT
在NB-IoT發展的初期，引起了許多從業者的關注。
“寬廣的覆蓋范圍，低功耗和大連接”將NB推向了天空。
隨著某些地區地方政府政策的推進，許多行業已經盲目地應用了NB。
廣泛的覆蓋范圍：實際的NB覆蓋范圍遠不及2G / 4G網絡，并且網絡盲點非常普遍。所謂的20db增益只能穿透超過1-2面墻。
低功耗：NB低功耗的最大秘密是“睡眠”。過去使用“長連接”使設備保持在線狀態的許多應用程序都不適合NB的睡眠模式。除了一些特定的應用場景外，強商NB的許多應用并不真正在乎功耗。
緊密聯系：這更是胡說八道。并不是說基站可以同時連接更多的設備，而是當每個設備根據特定規則休眠時每個設備可以支持更多的設備。多個設備非常困難。
運營商沒有這樣說，但是已經放棄了NB。
首先讓我談談信號覆蓋問題：2019年，工業和信息化部向四大運營商頒發了5G牌照。移動，中國聯通和電信建立了站點，并宣布以驚人的速度進行商業使用。
2020年，三大運營商的5G建設計劃有所放慢。主要原因是缺乏資金。聯通電信宣布合作建設5G。
隨著利潤的急劇下降和現金流量的緊縮，運營商自然不愿投入更多的資金來建設利潤較低的NB！
資費政策不強：在NB發展的初期，三大運營商慷慨地補貼了NB。在最夸張的時間，筆記本電腦的關稅可以降低到不到0.3％。
一些省市的整體運價+組件的整體裝運價格甚至低于NB模塊的采購價格。但是，三大運營商現已停止了對NB模塊的補貼，他們早就失去了超低關稅。
以中國移動為例，2018年第四季度報價的NB資費低于0.6元/年，而今年第一季度，中國移動集團對省級公司的要求是小企業的最低價格。
減價后的流量套餐應不少于5元/年。為了增加SIM卡費用，2020年的資費是2018年的8倍多。
與非NB套餐資費相比，30M /月的套餐也可以同時打折至5元/年。
以同樣的費用，NB軟件包只能使用50M數據一年，而非NB軟件包可以使用360M數據一年。 NB的成本效益遠不及普通數據包。
產業鏈不賺錢，不能支持NB向前發展
國產化開始之初，為促進NB產業的快速成熟，中國移動在NB商業化后，很快將其NB模塊的價格降低到20元以下，吸引了更多2G用戶轉用到NB并強制使用許多NB模塊。
制造商逐漸放棄NB，而制造NB模塊根本不賺錢！
NB模塊制造商沒有利潤，因此必須通過大規模出貨將價格推給芯片制造商。芯片制造商也非常困難。
對于應用程序制造商來說也很困難。已經用完的筆記本電腦設備已經運出，必須面對運營商提高資費，信號差和沒有優化的困境。
對于運營商而言，實際上很難提高價格。
他們已經建立了如此多的NB基站，而且他們不知道猴年能否收回成本，因為國資委的“高質量”開發要求已不再能補貼NB，利潤也沒有急劇下降。像以前一樣進行廣泛的開發。
整個產業鏈很難賺錢，誰會支持NB繼續前進？
Cat.1誕生并接管了2G指揮棒
根據3GPP的計劃，NB-IoT和eMTC被用來代替2G來承擔低速和中速IoT應用。抄表等速率要求非常低的應用程序使用NB-IoT，而NB-IoT需要更高的速率，但不需要4G IoT。該應用程序使用eMTC。
由于運營商不愿投資，eMTC的發展不盡人意，國內產業生態鏈沒有跟上。 NB的局限性也使其無法接受所有2G IoT應用，而2G退出的詛咒不斷影響著解決方案提供商的選擇。
此刻，Cat.1登臺了。 Cat.1基于現有的4G網絡，不需要運營商增加額外的投資來構建網絡。
Cat
