海南立昇凈水科技實業有限公司董事長 陳良剛
本文根據嘉賓內容整理，未經本人審閱。
下圖是一個近幾年國內超濾膜水廠的初步統計，2018年超濾膜在國內水廠的應用規模將近600萬噸/天，立升占其中的近300萬噸，占比已接近50%。而在國際上，目前日本已采用立升超濾技術建立了超過2000家小水廠，在美國、在歐洲、在澳洲都有使用立升核心技術的水廠運行。
2015-2018超濾膜水廠統計
我們的初心——解決什么問題?
今天大家都在談不忘初心，把膜應用在給水領域到底是為什么?我們的初心是為了發展科技嗎?不是，是為了人民的幸福生活。那么給水行業希望通過膜解決什么問題，實現哪些進步?
微生物安全性。陳良剛認為，膜用在給水上最典型的應用就是解決微生物安全性。現在普遍采取的自來水工藝有消毒環節，但存在消毒劑無法滅除的微生物，比如說隱孢子蟲，“兩蟲問題”有諸多報道。另一方面是病毒問題。即使當下物聯網、智能檢測飛速發展，但不能做到微生物及時檢測，因為目前檢驗生物的辦法還需要48h的培養。另外病毒對水安全的危害也鮮有人提及。
濁度問題。目前國內的水質標準為1NTU，部分地區甚至提出了0.1NTU的要求。陳良剛認為，濁度不僅是一個感官問題，而是自來水里最綜合的一個指標，濁度低，就意味著微生物、細菌、有機物等各項指標均會很低。濁度達到一定程度的時候，很多設備都沒法正常使用。比如高濁度可能造成管網堵塞，輸送水時就有快有慢。傳統的工藝努力能實現0.5NTU，0.3NTU，是否足夠值得探討。濁度如果能夠達到一個更高的標準，自來水就能有更大的安全空間。最近在農村的案例顯示，平時的濁度只有十幾度，到下雨的時候達到上千度。相對來說，膜解決這個問題更加容易。
砂濾廢水問題。砂濾池反沖洗產生的廢水量驚人。對于幾千噸的水廠，可能才幾十噸廢水而已，但是對于幾萬、幾十萬、或是更大的水廠，這意味著將是幾百、幾千到幾萬的數據，相當于一個縣級、市級水廠規模。在國內，常規砂濾反沖洗廢水的回收方法是：砂濾廢水沉淀后，上清液回流至前面的混合絮凝區;或是直接排放。我國對自來水廠排放“污水”并沒有實行收費。對比在美國等發達國家，砂濾反洗水是不允許直接返回前端的，需要經過處理，更不會直接排放，因為砂濾反洗水對他們而言是三筆錢(水源費、處理費、排污費)。另外，有一些研究表明，砂濾反洗水直接回收至原水處可能導致隱孢子蟲卵囊濃度都升高、增大水力負荷、富集有機物金屬離子等，威脅飲用水健康。
藻類問題，也是消毒副產物的問題。目前藻類的常規處理方法是氧化，以破壞本體特性。很多生物或有機物經過氧化后，會釋放一些有毒物質。例如藻類被氧化后，會生成消毒副產物——藻毒素，帶來許多隱患。陳良剛強調，未來水廠對藻類的去除，不應該采用氧化法去除，而是不破壞藻類的性能，用物理方法處理。
水源波動大。水源條件變化波動，在城市自來水可能不是很嚴重，但是在中小水廠可以說是非常嚴峻。一些市政大水廠人員配備齊全、技術能力強、技術手段多、工藝相對先進，從而能根據原水的變化，做出相應的應急處理;而現在主要是一些中小型水廠，人員配備不全，技術能力差、工藝抗沖擊負荷差，有的地方根本沒有處理工藝，山泉水自流到清水池，消毒后泵輸出，但是遇到下雨季，根本無法達標，因此出現了一些小水廠存在看天吃飯的情形。
環境不友好性?傳統的處理工藝需要投放大量的絮凝劑，每天給自然界帶來很多的藥水。那么給水行業是否對環境友好，這個問題值得商榷。膜法不需要添加藥劑，相比之下可能對環境更友好。
原址提標改造困難。中國90年代建造的一些傳統水廠，在運行了20多年后，逐步出現了需要通過降低負荷來實現水質達標情況，而這些老水廠往往位于市區，隨著城市化進程的發展，水廠無法往外擴建，需要在原址內完成提高水量、水質目標。膜法或其他新的技術可能對解決這個問題有所幫助。
分散人口飲用水問題。分散性人口的飲用水問題，不光是中國的問題，是全世界都很難解決的問題。該問題的特點主要集中在以下兩方面：一方面是人口分散，管網鋪設太貴;另一方面是人口管理能力差。立升在近幾年用更大的精力花在這上面，到現在為止已經建了超過3000個的村鎮水廠，其中有2000個是一戶的。對于分散人口，傳統工藝在技術上沒問題，但在經濟上會有問題，而且越分散越嚴重。
無機物超標問題。某些地區存在無機物(如硬度、氟、砷)超標的問題，傳統的工藝沒有辦法，通常采用反滲透或納濾予以去除，全部規模進入反滲透，投資過大，且通常說經過反滲透的水是純水，將水體中有益人體健康的離子也去除。因此問題在于既不超標，但保持合適的離子濃度。
過去，立升做了什么?又解決了什么?
“兩蟲”微生物和病毒的去除。如下表所示，超濾膜處理工藝與傳統工藝相比，在對“兩蟲”的去除效果中，提升了好幾個對數級。新的微生物、新的病毒出現，一定會領先于人類的智能化發展，需要通過新技術來解決。
