深圳自來水調價聽證方案前日公布，根據方案，居民類水價平均上調幅度在三成以上；工業水價漲幅基本在五成以上。昨日，部分聽證代表在接受記者采訪時，對聽證會方案發表意見，而許多市民、網友也就此展開熱烈討論。
消費者代表：
不漲不可能
“深圳水價不漲好像也不可能，現在各地水價都在漲，而且各種消費品價格也在漲，關鍵是漲多少合理”，昨日看完聽證方案后，消費者代表李長龍向記者說出他的第一感受。
李長龍談道，2008年水務集團總利潤是2500多萬元，2009年的沒有公布，但可以假設是保本或略虧。而聽證方案一旦通過，居民水價一下漲三成多，工業漲幅更高，而實際上水務集團的成本要素沒有變太多，增加的就是原水價格每立方米漲1毛，在成本要素略漲的情況下，水價漲幅一下就到30%以上，意味著盈利一下就達到30%了，李長龍說，“漲價我不反對，但幅度應再調整，保證真正的微利。”
消費者代表彭英則認為水價方案對中低收入的居民來說“是難以接受的”；而一位姓鐘的消費者也給記者打來電話，反映在寶安、龍崗的城中村，每立方米水價高達6元，租戶多是打工一族。
在深圳新聞網，網友“heng2538”稱，“租住在寶安黃田租房，整棟樓有六戶，但只有一個水表，根據階梯水價，每月水價5.3元／立方，三口之家一月水費要上百元。
有市民建議，“普通老百姓每月再怎么用水，也就是保證正常生活的量，不是說不能漲，但要有度，比如在規定的每月每戶22立方米的標準內不加價，超出這個標準按比例加價，這樣更合理”。
工業用戶代表：
將工業用水大戶與一般工廠用水區別開來
看完聽證報告，工業用戶代表、來自深圳南天電力公司的陳立新直言，“漲幅超出我們預期，原以為工業水價漲2-3毛”。據介紹，他們公司去年用水量約150萬立方，如果漲幅超過50%，一年水費成本至少要增加75萬。由于其所在工廠是使用天然氣，用水量還不算是很高，相比之下，火電廠每年用水量更大。他建議在水價方案中，將工業用水大戶與一般工廠用水進行區別。
對于工業水價漲幅超五成，消費者代表李長龍也認為有點高，“水費支出在一般家庭支出中占比還是比較小的，而水價對企業影響更甚，李長龍認為，工業企業上漲的成本最終還是要轉嫁到產品上的。
專家政府代表：
通過價格杠桿提高市民節水意識
市人居環境委員會的聽證代表江杏輝，對水價上調談到可以理解的幾點：“水資源費上調，原水價格漲一毛，在此基礎上調一點，相信市民可以理解；按成本監審報告，每噸水增加0.227元；另外包括水廠擴建、投資，這些都要新增成本，也是為深圳水利事業發展，在此基礎上調也是可以理解的，大家也應該承擔”，但他談到，目前水務集團利潤率較低，只有0.84%。按國家相關規定，供水企業利潤率可達8-10%，是不是一步就到位，按方案說的達到6%，值得進一步探討，“水價調整應兼顧各方承受力，包括市民、企業，當然也要考慮供水企業長遠發展，取各方都認可的價位。
江杏輝還提到，通過水價上調提高市民節水意識非常必要。他認為，水價的杠桿作用要發揮，雖然平日的節水宣傳不少，但要讓大家真正落到行動得動點真格，只有這樣人們的節水意識才會更強烈、更自覺。 （記者 饒潔）
