????范垂仁等人通過統計分析，認為月亮赤緯角最大值的第二年一般都是旱年，如1970、和1988年，由此推論2007年是旱年，全國受旱畝數為3500-4000萬公頃，其中吉林省農田受旱2800萬畝。范垂仁的干旱警報并未得到相關部門的重視。
????范垂仁認為，當赤緯角絕對值大的第二年一般都是旱年。在此思路指引下可知1933、1970、1988、2007年是赤緯角絕對值大的第二年。如1932年（峰值）是28.4，1933年為第二年是27.8，因該年無具體旱災數字，但本年歷史上記載它是我國1913～1949年當中受蝗災最多的年份，蝗災造成我國9省686萬畝遭受蝗災，間接反映了旱情；1970年赤緯角為27.45（69年是赤緯角最大年為28.43）該年廣東大部和福建南部4月以前持續少雨，旱情較重。6月中旬至7月下旬內蒙古西部、陜西西北部、甘肅河西走廊少雨，旱情較重；1988年赤緯角是28.09（1987年28.43，赤緯角最大年）為第二年。該年4月全國大部份地區降水明顯偏少，華北冬麥區大部春旱，4、5月初南方大部地區高溫、晴熱，鄂、湘、滇、黔、川、桂、瓊等省、區部分地區干旱。旱情較重是兩湖部分地區缺水耙田，無水插秧。6月華北平原中部、山東半島和鄂北關中，陜南、川東北大部地區、華南、西南南部降水偏少、旱情急劇發展，全國受旱面積達3.1億畝。2007年赤緯角為27.55，也是第二年（2006年是峰值年赤緯角為28.43）今年近9、10月以來，我國中央廣播電臺及有關報刊也相繼報道，兩湖及四川重慶大旱，我們也在網上發表了《三球效應和重慶奇旱》文章論述了明年可能還要旱是相符的，這同1988年實況談到四川東北大旱相符的，因此有理由認為2007年是旱年[3]。
????1970、1988、2007年的相似之處不僅僅在于它們都是月亮赤緯角（亦稱白赤交角）最大值的第二年，而且它們都是厄爾尼諾年之后（1968-1969年厄爾尼諾事件，1986-1987年厄爾尼諾事件，2006年厄爾尼諾事件）的拉尼娜年，具有典型的18.6年周期。
????我們在2007年3月6日指出，1986-1988年和2005-2007年同為月亮赤緯角（白赤交角）最大值時期的最后一年，符合潮汐18.6年周期；1986-1987年和2006年都發生了厄爾尼諾事件。1988-1989年發生了強拉尼娜事件，2007年預測為拉尼娜年，美國、澳大利亞和智利的氣象部門預測拉尼娜即將發生。兩者的不同點：1988-1989年處于拉馬德雷暖位相時期，2007年處于拉馬德雷冷位相時期。據研究，在拉馬德雷暖位相時期，厄爾尼諾事件強烈；在拉馬德雷冷位相時期，拉尼娜事件強烈。2007年處于拉馬德雷冷位相時期，如果拉尼娜事件發生，拉尼娜現象也會非常強烈。我們必須做好1988年旱、澇、震災害重演的準備[4]。 ????范垂仁多年關注吉林省的旱災預測，但是他的預測意見一直沒有得到相關部門的重視。2004年6月25日《長春晚報》47版《新關注周刊》刊登了該報關注工作室記者李想的專訪：《我省旱災應該立項研究》[5]。高級工程師范垂仁曾在吉林省特大旱災前建議開展吉林省特大旱災成因分析，在災害發生后又建議有關部門立項研究。老科技工作者的報國之心令人欽佩，也應該得到支持。輿論媒體倡導科技興國，引起社會極大關注。
????吉林省耕地約60000萬畝，是農業大省，也是我國商品糧的重要產區，同時又是北方干旱缺水省份之一。全省人均水資源量為1520立方米，約占全國人均的2/3，耕地畝均水資源量為672立方米，約占全國畝均的1/2。全省多年平均降水量為600毫米，降水量分布不均，由東南部的長白山區向西北部的嫩江平原遞減。東部白山、通化市的平均降水量為800毫米，西北白城、松原市不足400毫米。水資源相對不足導致旱災頻繁發生。
????據1801年到2000年的200年資料統計，吉林省共發生旱災81次，發生頻率為41%，其中一般干旱45年，大旱22年，特大旱14年。按發展歷程劃分，前100年共發生旱災33年，其中一般干旱17年，大旱12年，特大旱4年。20世紀后的100年，發生干旱48年，其中，一般干旱28年，大旱和特大旱各為10年；前50年發生旱災14年，后50年發生旱災34年。20世紀比19世紀旱災次數增加了45.5%，20世紀后50年比前50年的旱災次數增加了1.43倍。
????據水利部門統計，吉林省因干旱受災面積和成災面積平均值，在20世紀50年代為340和188萬畝，60年代為458和276萬畝，70年代為743和361萬畝，80年代為1606和780萬畝，90年代為2690和1537萬畝。90年代比50年代分別增長了6.9和7.2倍[5]。
????范垂仁時刻關注著吉林省西部發生的旱情，他不顧年老體弱，數次前往吉林西部，并繪制出了數百張有價值的旱災預測圖。他曾兩次以吉林省旱災預測為題，申報吉林省科委項目，都沒有得到應有的重視。2004年吉林省發生特大旱災迫使他不得不求助于社會輿論。
????范垂仁是一個頗有成就的水利專家，他曾成功地預測了1998年長江大水和2003年淮河大水，預測記錄都是有案可查的。他與其他同事撰寫的《對于開展吉林省特大旱災成因分析的建議》一文，發表在2002年10月出版的《吉林大學學報（地球科學版）》上，文章以大量的旱災數據論述了吉林開展旱災研究的必要性和緊迫性，大聲疾呼有關部門加速、加大對旱災研究的投資力度。
????2004年6月18日，《長春晚報》《新關注周刊》刊登了《我省西部旱情拉響警報》一文后，在社會上引起強烈反響。我們相信，《我省旱災應該立項研究》一文發表后，能夠引起相關部門的重視[6，7]。可是，3年過去了，范垂仁準確的預測意見和精湛的預測技術依然是“窮居鬧市無人問”，這是誰之過？
????預防干旱，要在秋季深翻土地，打壟保墑，挖魚鱗坑和水塘蓄水，在春季栽種耐旱作物，采取積極防御措施。如果到干旱已經發生時再做準備，遠水已解不了近渴。吉林省是農業大省，近年來頻遭干旱襲擊。忽視干旱預測專家預測意見的現象不能再繼續下去了！
