這些蒼蠅，拍得好！”“為民除害，值得點(diǎn)贊……”貴州省大方縣近日曝光了對(duì)縣水務(wù)局腐敗窩案的查處進(jìn)展——原局長(zhǎng)林剛、龍和勁被移送司法機(jī)關(guān)處理，原副局長(zhǎng)趙明泉、徐永詞、袁萬(wàn)鴻被判刑。消息一出，當(dāng)?shù)厝罕娕氖址Q(chēng)快，紛紛網(wǎng)上留言點(diǎn)贊。
縣水務(wù)局多名領(lǐng)導(dǎo)干部被查處，與縣里223個(gè)“半拉子”水利工程有關(guān)。
三級(jí)干部“踢皮球”
水窖補(bǔ)助款被克扣，水利工程開(kāi)工后“沒(méi)下文”，有水池沒(méi)水源，“豆腐渣”工程，飲水不安全……近年來(lái)，大方縣群眾頻頻到縣、鄉(xiāng)相關(guān)部門(mén)反映水利工程質(zhì)量等問(wèn)題以及飲水困難問(wèn)題。2016年僅縣信訪局、縣紀(jì)委信訪室就受理相關(guān)信訪件12起，涉及10個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)。
針對(duì)農(nóng)村群眾反映集中的突出問(wèn)題，2016年下半年，大方縣展開(kāi)全縣水利工程專(zhuān)項(xiàng)檢查，堅(jiān)持“見(jiàn)人、見(jiàn)項(xiàng)目、見(jiàn)資金”，要求對(duì)每一個(gè)項(xiàng)目都查個(gè)清楚。
檢查結(jié)果令人震驚：2008年以來(lái)400個(gè)工程中，223個(gè)是“半拉子”工程，36個(gè)驗(yàn)收交付后不能通水……
問(wèn)題嚴(yán)重。縣委常委、縣紀(jì)委書(shū)記趙德文說(shuō)：“不管涉及誰(shuí)，嚴(yán)查到底！”
縣紀(jì)委立即組織人員展開(kāi)調(diào)查。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“半拉子”工程背后的問(wèn)題更復(fù)雜：有的工程時(shí)間跨度長(zhǎng)達(dá)10余年依然“爛尾”，群眾多次反映，但縣、鄉(xiāng)、村三級(jí)干部相互“踢皮球”，嚴(yán)重影響了當(dāng)?shù)厝罕姷娜诵箫嬎娃r(nóng)田用水。
辦案人員介紹，2003年，縣水務(wù)局啟動(dòng)了對(duì)江鎮(zhèn)白龍村的人畜飲水工程。按照計(jì)劃，這一工程將解決2794人、1912頭牲畜的飲水困難。但縣水務(wù)局設(shè)計(jì)員陳章在設(shè)計(jì)時(shí)閉門(mén)造車(chē)，未結(jié)合實(shí)際進(jìn)行，施工方按照其設(shè)計(jì)的圖紙鋪設(shè)管道時(shí)，前方突遇懸崖，無(wú)法向前鋪設(shè)。
面對(duì)設(shè)計(jì)不合理帶來(lái)的停工，縣水務(wù)局時(shí)任分管副局長(zhǎng)趙明泉與有關(guān)人員來(lái)到施工場(chǎng)地看了一圈，之后再無(wú)下文。群眾先后找村委、鎮(zhèn)黨委及縣水務(wù)局反映，但三級(jí)相互推諉，誰(shuí)都不解決。直到2016年8月，縣紀(jì)委收到一封舉報(bào)信后介入調(diào)查，停工13年的“半拉子”工程才重新開(kāi)工，該村群眾“用水難”問(wèn)題才得以解決。
調(diào)查還發(fā)現(xiàn)一個(gè)典型問(wèn)題，縣水務(wù)局在處理涉及群眾切身利益的問(wèn)題時(shí)不力，造成群眾利益受損。
2010年，為解決綠塘鄉(xiāng)五星村1995名群眾“吃水難”問(wèn)題，縣水務(wù)局在該村實(shí)施一個(gè)投資71.4萬(wàn)元的安全飲水工程項(xiàng)目，計(jì)劃修建255口小水窖供群眾蓄水使用。
誰(shuí)料，工程施工方四川長(zhǎng)城建筑公司與鄉(xiāng)政府和村委私下協(xié)商由村委組織群眾自行修建，按照每口小水窖2240元的標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)助給群眾。然而，該公司并未按協(xié)議辦，僅發(fā)放了部分啟動(dòng)資金給群眾，編造虛假驗(yàn)收?qǐng)?bào)賬資料到縣水務(wù)局獲得80%工程款后“人間蒸發(fā)”了。村民多次到村里、鄉(xiāng)里以及縣水務(wù)局、縣信訪局反映，請(qǐng)求幫助追償小水窖工程補(bǔ)助款，都沒(méi)有結(jié)果。直到幾年后村民集體上訴到縣法院，才獲得補(bǔ)助款。
