????中國經濟的快速增長，使能源的需求空前高漲，煤炭、石油、電力、水等幾乎所有能源都全線告急，水則是維持國計民生的“重中之重”，而目前中國正面臨著嚴重的水荒威脅。據悉，中國的672個城市中有400多個城市缺水，其中100多個城市嚴重缺水，工業生產每年因缺水而損失242億美元。
????為節約水資源，各地水利局不得不全面上調水價，而中國的百姓將不再享受長達半個世紀的廉價水，“水價潛在的上漲空間將意味著巨大的商機。”首都社會經濟發展研究所研究員辛曉對中國的水務市場充滿信心。
???? 水價仍有上漲空間
????目前，國內居民交納的水費，由供水費和排水費兩部分組成，排水費也叫污水處理費，是居民為治理生活污水交納的費用。
????但由于水務產業事關國計民生，多年來一直按照政府建、政府管、政府負責運營的模式發展，水務企業90%左右為國營企業，享受財政補貼，政府幾乎把水務產業當成公益事業來做，忽視了其供水價格應該反映供水成本，結果造成社會供水價格嚴重低于成本。
???? 比如，我國35個大中城市居民生活用水價格（不含污水處理費）已由1988年的每立方米0.14元調整到每立方米1.26元，年均上漲16.4％，但大部分城市供水價格只維持在保本水平。
????另外，中國經濟的快速發展，對包括石油、煤炭、電力、水等的需求迅猛上升，而中國國內的水資源缺乏、污染嚴重；據統計，我國年缺水總量約為300～400億立方米，如北京人均水量僅為全國的1/8，世界的1/30，水資源短缺已經成為制約我國、尤其是北方地區經濟發展的嚴重障礙。
????“上調水價就是使水價正常反映制水成本的提高，而水資源的供需矛盾也是水價上漲的重要因素。”辛曉認為，“按目前中國水資源的緊張狀況，進一步上調水價的可能性還是很大的。”
????實際上，2004年6月3日，北京市發展和改革委員會召開了水價調整聽證會，指出，北京市綜合水價由每立方米4.01元調整為5.14元，居民用水水價中的水資源費上調0.5元，污水處理費上調0.3元。在此聽證會之前，天津、南京、上海、武漢、銀川等城市也都有水價上調的消息傳出。
????北京市發改委國民經濟綜合處處長王景山表示，不排除水價的繼續上漲。他認為，價格雖然不是萬能的，但價格杠桿是目前解決北京市水資源緊缺的最有效手段。
????中國水利水電科學研究院水資源所博士沈大軍認為，水價如果要上調有其合理性，應根據水資源緊張程度、居民承受能力而定。
????漲價蘊藏7000億商機
????水務產業包括城市供水和污水處理兩塊，屬于缺乏競爭的自然壟斷行業，水務企業普遍低效率、高成本，而國內的污水處理才剛剛起步；按國家要求，到2005年我國污水處理率須達到45％，到2010年必須達到50%，而目前我國的污水處理能力只有29%。
????另一方面，中國水務一直面臨資金短缺、技術落后等瓶頸，供水緊張及廢水污染環境等問題困擾著許多城市。
????“越是不完備的市場，它所蘊涵的機遇越多。”學經濟出身的辛曉對中國的水務前景理解頗深。
????實際上，按照“十五計劃”（2001-2005）要求，我國的供水產值應由目前的600億元增至2005年的2000億美元。研究表明中國的水工業將在相當長的一段時期持續保持15%的年增長率；目前中國城鎮的日供水能力是2.1億噸，到2005年，日供水量需要提高4千萬噸。專家估算，到2005年中國的水務投資將需要1萬億元，但政府投入僅2000至3000億元，其余7000億資金只能靠外商投資、銀行貸款或其他資本渠道獲得，水務產業的發展空間非常大。
????不僅市場潛力巨大，1999年國家統計局公布的數據也讓人耳熱心跳：外資在中國最有利可圖的產業是自來水廠，其利潤和成本的比率為24.48%，是所有外商投資產業項目中最高的。
???? 而直飲水方面，按照目前的市價，一噸直飲水的價格為300元左右/噸。在一些水資源比較豐富的地區，各種資本已經開始搶占當地的水資源，這將會為未來的水戰埋下伏筆。
????實際上，看好中國水務市場的還有實力雄厚的外資。目前，全球最大的三家水務公司威望迪集團、法國蘇伊士里昂水務集團、英國泰晤士水務公司都已大規模進入中國市場；其中，威望迪旗下的水務管理子公司威望迪水務已在中國投資了11個水務項目，約4.8億美元；而美國的ITT工業公司2003年在中國水市場的銷售額激增了55%，其中國區主管MarkSteele樂觀地預計，今年他們將實現類似的增幅，到2006年在中國的業務年利潤將達5億美元。
????“而這次水價的上漲，將促使更多投資涌向水利基礎設施項目。”水利部水資源司司長吳季松表示。
????按照業內的說法，目前水務市場的利潤率超過12%，還有樂觀者認為，如果障礙小一些，利潤率將高達25%，水價進一步上漲之后，利潤空間會有所釋放。
????但龐大的市場前景，卻讓國內水務企業望塵莫及，“水務市場進入門檻較高，比如一個小型自來水廠就需要上百億的資產，資金沉淀非常大，投資回報期又長，在30-50年左右，一般的企業都沒有這樣的資金實力。”沈大軍說，但他也承認，水務產業系傳統行業，風險不大，從長期看，發展前景是可觀的。而且如果民營資本能介入的話，對水務市場的多元化競爭是個利好。
????
????為節約水資源，各地水利局不得不全面上調水價，而中國的百姓將不再享受長達半個世紀的廉價水，“水價潛在的上漲空間將意味著巨大的商機。”首都社會經濟發展研究所研究員辛曉對中國的水務市場充滿信心。
???? 水價仍有上漲空間
????目前，國內居民交納的水費，由供水費和排水費兩部分組成，排水費也叫污水處理費，是居民為治理生活污水交納的費用。
????但由于水務產業事關國計民生，多年來一直按照政府建、政府管、政府負責運營的模式發展，水務企業90%左右為國營企業，享受財政補貼，政府幾乎把水務產業當成公益事業來做，忽視了其供水價格應該反映供水成本，結果造成社會供水價格嚴重低于成本。
???? 比如，我國35個大中城市居民生活用水價格（不含污水處理費）已由1988年的每立方米0.14元調整到每立方米1.26元，年均上漲16.4％，但大部分城市供水價格只維持在保本水平。
????另外，中國經濟的快速發展，對包括石油、煤炭、電力、水等的需求迅猛上升，而中國國內的水資源缺乏、污染嚴重；據統計，我國年缺水總量約為300～400億立方米，如北京人均水量僅為全國的1/8，世界的1/30，水資源短缺已經成為制約我國、尤其是北方地區經濟發展的嚴重障礙。
????“上調水價就是使水價正常反映制水成本的提高，而水資源的供需矛盾也是水價上漲的重要因素。”辛曉認為，“按目前中國水資源的緊張狀況，進一步上調水價的可能性還是很大的。”
????實際上，2004年6月3日，北京市發展和改革委員會召開了水價調整聽證會，指出，北京市綜合水價由每立方米4.01元調整為5.14元，居民用水水價中的水資源費上調0.5元，污水處理費上調0.3元。在此聽證會之前，天津、南京、上海、武漢、銀川等城市也都有水價上調的消息傳出。
????北京市發改委國民經濟綜合處處長王景山表示，不排除水價的繼續上漲。他認為，價格雖然不是萬能的，但價格杠桿是目前解決北京市水資源緊缺的最有效手段。
????中國水利水電科學研究院水資源所博士沈大軍認為，水價如果要上調有其合理性，應根據水資源緊張程度、居民承受能力而定。
????漲價蘊藏7000億商機
????水務產業包括城市供水和污水處理兩塊，屬于缺乏競爭的自然壟斷行業，水務企業普遍低效率、高成本，而國內的污水處理才剛剛起步；按國家要求，到2005年我國污水處理率須達到45％，到2010年必須達到50%，而目前我國的污水處理能力只有29%。
????另一方面，中國水務一直面臨資金短缺、技術落后等瓶頸，供水緊張及廢水污染環境等問題困擾著許多城市。
????“越是不完備的市場，它所蘊涵的機遇越多。”學經濟出身的辛曉對中國的水務前景理解頗深。
????實際上，按照“十五計劃”（2001-2005）要求，我國的供水產值應由目前的600億元增至2005年的2000億美元。研究表明中國的水工業將在相當長的一段時期持續保持15%的年增長率；目前中國城鎮的日供水能力是2.1億噸，到2005年，日供水量需要提高4千萬噸。專家估算，到2005年中國的水務投資將需要1萬億元，但政府投入僅2000至3000億元，其余7000億資金只能靠外商投資、銀行貸款或其他資本渠道獲得，水務產業的發展空間非常大。
????不僅市場潛力巨大，1999年國家統計局公布的數據也讓人耳熱心跳：外資在中國最有利可圖的產業是自來水廠，其利潤和成本的比率為24.48%，是所有外商投資產業項目中最高的。
???? 而直飲水方面，按照目前的市價，一噸直飲水的價格為300元左右/噸。在一些水資源比較豐富的地區，各種資本已經開始搶占當地的水資源，這將會為未來的水戰埋下伏筆。
????實際上，看好中國水務市場的還有實力雄厚的外資。目前，全球最大的三家水務公司威望迪集團、法國蘇伊士里昂水務集團、英國泰晤士水務公司都已大規模進入中國市場；其中，威望迪旗下的水務管理子公司威望迪水務已在中國投資了11個水務項目，約4.8億美元；而美國的ITT工業公司2003年在中國水市場的銷售額激增了55%，其中國區主管MarkSteele樂觀地預計，今年他們將實現類似的增幅，到2006年在中國的業務年利潤將達5億美元。
????“而這次水價的上漲，將促使更多投資涌向水利基礎設施項目。”水利部水資源司司長吳季松表示。
????按照業內的說法，目前水務市場的利潤率超過12%，還有樂觀者認為，如果障礙小一些，利潤率將高達25%，水價進一步上漲之后，利潤空間會有所釋放。
????但龐大的市場前景，卻讓國內水務企業望塵莫及，“水務市場進入門檻較高，比如一個小型自來水廠就需要上百億的資產，資金沉淀非常大，投資回報期又長，在30-50年左右，一般的企業都沒有這樣的資金實力。”沈大軍說，但他也承認，水務產業系傳統行業，風險不大，從長期看，發展前景是可觀的。而且如果民營資本能介入的話，對水務市場的多元化競爭是個利好。
????
