環境保護部環境規劃院副院長吳舜澤今日做客中國政府網，就《水污染防治行動計劃》(以下簡稱《行動計劃》)回答相關問題。吳舜澤表示，階梯水價制度對百姓影響不會太大。(4月17日中國新聞網)
實行階梯水價，不同的階梯不同的交費，用得越多交費越高，這無疑是個好舉措，但是階梯怎么來定位？如果是定價過高，多數人為此得多交費，這就將影響到百姓的利益，要做到階梯水價對百姓影響不大，供水部門應恪盡職責。
階梯水價一般分為三檔，其中第一檔涉及的的人數最多，最為關鍵，要使多數人不多掏錢，就得對第一階梯進行摸底核實，并且通過聽證會的方式廣泛的了解民意，盡量的留有余地，最好的辦法就是綜合前一年的用水量取一個平均值，同時對第二、第三基數也要認真進行核準，不能在價位上懸殊過大，既要考慮多數人的利益，也不能讓超出者支出過大。
階梯水價要定的合理，關鍵是價位。價位定的高，即使是實行階梯水價，少用水的家庭同樣得不到實惠。從目前看，不少的地方將現有的價格作為第一基數價，誠然，如果現有的價格比較低，自然不是個問題，而問題是一些地方水價漲了多次價格偏高，公眾反映強烈，還作為第一基數就有些欠妥，而之后的第二、第三基數很有可能成為部門新的利潤增長點，部門從中得利，成為變相的漲價。
要做到階梯水價使多數人受益，就得將現有高價降下來，最起碼第一基數要略低于現低，在三個基數中取出平均點。而要做到這一點，就得對水價的組成成本進行核算，哪些費用可以攤入，哪些費用不能攤入，防止亂攤成本提高價格。最好的方式就是實行公開制，透明見底，讓公眾來打分，如此價格才定的準。
水是人們日常的必需品，一日不可缺，雖說每日水支出在家庭中所占的比例并不是很大，但是日積月累也不是筆小數，尤其是不應認為每噸水提高幾角錢或者塊把錢不會影響生活。水作為民生之事，水價過高必然負擔會增加，從經濟上來說有影響，而不明不白的多交錢，部門從中獲利，顯得不地道，由此對階梯水價的實施也不利。
實行階梯水價真正的目的是為了節約水資源，讓公眾更為珍惜水，養成良好節水習慣，要達到此目的，就不能為“階梯”而階梯，應把公益放在首位，相關部門應該突出“節儉”，以適中的價格取信于民，得到公眾的支持和配合。實行階梯水價不僅是用水者之事，也是供水部門需盡的職責，只有雙方互相配合，階梯水價的實施才能見成效。來源：東方網
