南都記者從水務部門了解到，為滅蚊，廣州向市內河、湖投放了大量食蚊魚。但有專家指出，食蚊魚是世界公認的外來入侵物種，會擠占本地生物生存空間，并帶來未知危害，向自然水域大量投放前應先做生態風險評估。
河、湖、水庫都有投放
全市防蚊滅蚊，水務系統也在行動。根據廣州市水務局10日披露的信息，全市水務系統共疏通排水溝渠500多公里，出動消殺人員2 .6萬人次，清理沙井11萬個，出動車載機1101臺。
除了對供水窨井、下水道、排水檢查井、雨水口、河涌范圍內的綠化帶等清積水、滅蚊，水務部門還在河道沿岸投放食蚊魚。各區水務部門也在河涌等水域投放了大量食蚊魚。
廣州本次投放的數量、范圍，市水務局并未透露。記者了解到，天河區的天河公園湖、乞巧公園水系、新塘水庫、岑村水庫及車陂涌、沙河涌等山塘水庫、河涌，分別被投放食蚊魚5.4萬尾。
向河湖投放食蚊魚來滅蚊，在國內外都不少見，近年來，天津、山東菏澤都有投放食蚊魚的報道，廣州2006年也曾向公園水體投放食蚊魚。
不宜放生在自然水域
食蚊魚又叫大肚魚、柳條魚，個頭比人的小拇指小，擅長吃蚊子的幼蟲，被引進到世界各地作滅蚊用途。
但它也是著名的外來入侵物種，因與各地本土魚類進行競爭，破壞生態平衡，被世界自然保護聯盟列入“世界百大入侵物種”。
在一本科學放生宣傳手冊里，廣州水生野生動物救護中心將食蚊魚列入“不宜在廣州自然水域放生的常見物種”，危害程度與巴西龜、牛蛙、羅非魚等相當，在廣州屬于危害程度最大的外來入侵水生動物之一。
據上述資料，食蚊魚原產美國東南部、墨西哥及古巴，1935年引入我國，適應力強，雜食性，生長快，繁殖力強，卵胎生，耐溫差、低氧及污染環境。
廣州本次投放前是否做過生態風險評估？市水務局并未直接回應，只表示，“投放食蚊魚是廣州市關于做好防控登革熱，開展統一滅蚊行動的內容之一”，“食蚊魚能在水體消滅蚊子幼蟲，可有效控制蚊子的滋生。食蚊魚不會污染環境”。
食蚊魚侵害本地生物
據上述資料，在廣州，食蚊魚已取代了本地的青鳉和弓背青鳉，成為低地水體的優勢種，危害到青鳉的生存，甚至影響到當地蛙類、蠑螈等兩棲動物。
2007年，廣州水生動植物本底調查中，食蚊魚在流溪河被發現。2010年暨南大學學生的一項調查發現，廣州地區19個人工湖中都發現有食蚊魚分布，推斷這一外來入侵種已遍布廣州大小人工湖，來源既有過去滅蚊時投放的，也有通過河涌擴散的。
維基百科顯示，香港、臺灣都曾大量引入食蚊魚以控蚊患，后來發現它們蔓延至境內大部分淡水生境，危及當地原生物種。
在澳大利亞，食蚊魚對當地的魚和青蛙造成了的巨大競爭，例如被認為造成布里斯班附近的亞熱帶河流中彩虹魚的絕種。
實際上，上世紀50年代，一些國家已經意識到食蚊魚的入侵問題。目前，全世界都有科學家在研究食蚊魚，盡管科學界對這種小魚的行為學、生態病毒學方面知之甚少，但人們已經意識到，它是一種高風險外來入侵種。
觀點
消殺專家：河涌一般不生伊蚊
廣州一名從事消毒殺蟲工作多年的人士說，登革熱病毒由伊蚊傳播，河涌一般不生伊蚊，而生庫蚊。向河涌投放食蚊魚，并不能有針對性地扼制登革熱疫情，但對河涌邊居民也有好處，可以減少喜歡在晚上咬人的庫蚊。“其實，不一定是食蚊魚，只要是有魚類的水里，一般就不會生蚊子。”
對于登革熱的防控，該人士再三強調，伊蚊偏愛的是容器型的積水，而不是河湖這種大型的水體，“大型水體不一定百分百不長，但確實很少”，因此，防控措施重點應放在居民家中“翻盆倒罐”。
有些公眾認為，臟亂的水溝、濠涌、工地等助長登革熱疫情，是一種誤解。比如工地，雖然一些時間不長的較大面積積水可能長伊蚊，但幾率不大，重點是雜物堆積形成的許多小積水，里面會生長傳播登革熱的伊蚊。
動物專家：食蚊魚擠走本地特有魚
一名水生野生動物專家一聽到記者問食蚊魚，就說“知道啊，那是入侵物種”。
他說，食蚊魚在廣州的分布已相當廣了，它們擠占了淺水小型南方魚類的生存空間，“基本上，有食蚊魚的地方，就見不到青鳉、唐魚的蹤影”。唐魚是廣州特有的物種，1988年被列入國家二級保護水生野生動物。
他認為，放魚吃蚊子幼蟲是很好的思路，但品種不應選外來物種，尤其還是入侵物種，“其實，河里面只要有魚就不怎么生蚊子了”，像鯪魚等本土魚類都能吃掉蚊子幼蟲。
對于投放入侵物種的行為，他表示，目前登革熱病毒“大敵當前”，相關部門這么做也是為了盡責，只是“好事做得不夠好”，看得出部門之間溝通不到位。
實際上，外來物種入侵是個全球性的問題，比如亞洲鯉在美國的泛濫，預防、解決的過程很漫長。而在中國，對外來入侵物種的生態危害評估也缺乏一個嚴格標準。
生態專家：投放前應做生態評估
中山大學生態與進化研究所所長彭少麟認為，用生物來滅蚊，若投放的是土著物種的話就是很好的辦法，但若涉及到外來物種，就要先做生態風險評估，“若是已經投放了，沒做評估的話也不能再擴大了”。
采寫：南都記者 李文 實習生 李林
