NUS顧問咨詢集團在最近發表的年度調查報告中指出，在其調查的14個國家中，有13個國家的水價上漲，其中德國仍是水價最高的國家。這份年度調查報告是以那些每年用水量超過1萬立方米的商業用戶提供的數據為基礎的，這表明——
雖然德國在這份水價名單上繼續居首位，而加拿大仍然墊底，但是值得關注的是加拿大在這一年中的水價漲幅最大，達17．1％。
德國水價高昂主要是由其高度復雜的供水系統及改善前東德供水設施所需的巨大投資所致。在德國，一般是地方水務當局負責自來水供應。未來如何發展，仍在激烈討論中。為達到規模效益及提高效率，一些公司已開始合并，關于私有化利弊的爭論也在不斷升溫。
雖然丹麥在這份名單上名列第二，其水價的漲幅僅反應了通貨膨脹的影響，在丹麥，為保證水質，自來水主要取自地下水，雖然用水量仍然下降，但政府仍希望用水量進一步下降。為此，政府正在修改稅收、綠色標簽及先進科技等方面的法規以做出配合。
法國的供水都是由地方進行規管，分為流域、地區、省及市等級別。水資源的豐缺等因素亦影響水價，法國的私營水務公司觸角伸至全世界，推動了私營公司參與水務私有化的進程。但在法國本土，水務競爭的步伐卻如同蝸牛。水質在法國各地也不是很一致，有些地方農藥含量較高。由于有歐盟環境標準的壓力，未來幾年一定要有一些改變，這就意味著法國水價將需要有3％～5％的增幅。
在南非，為收回成本，政府已向大的用水戶征收水資源管理費。在大多數地方，水價增幅和通脹率相等，一般為7．7％。在南非的東倫敦地區，為了和其他工業用戶水價看齊，水價上漲幅度已達15％。
“9．11”恐怖襲擊之后，為確保供水安全，美國的供水系統都增加了成本。美國的供水系統仍然保持多元化，全國大約有6萬家供水企業。更新日漸老舊的設施花費不菲，而滿足日趨嚴格的環境法規要求也使一些市政部門將目光投向了私營公司。還有，供水安全的考慮也意味著有些美國市民對供水系統交給外國公司不十分放心。這份調查報告預測，美國未來12個月內水價漲幅會在5％～7％之間。
中國水利報
