“我們的水表還沒有出戶，水費(fèi)都是由物業(yè)公司代繳。”近日，一些新加坡花園城的業(yè)主致電反映稱，他們希望能進(jìn)行水表出戶改造，但是改造需要大量的費(fèi)用，這筆費(fèi)用該誰掏引起了爭議。昨日，記者采訪了解到，目前關(guān)于水表出戶，合肥市并沒有出臺具體文件，改造費(fèi)用歸誰出也沒有明文規(guī)定。
居民：水表不出戶隱患大
李先生是新加坡花園城的業(yè)主，他所居住的房子于2007年竣工。按照當(dāng)時(shí)的政策，政府并沒有規(guī)定開發(fā)商必須辦理水表出戶。
“我們現(xiàn)在在供水集團(tuán)沒有自己的戶頭，不能在網(wǎng)上繳費(fèi)，水費(fèi)都直接交給物業(yè)公司。”李先生說，跟他家一樣水表沒有出戶的業(yè)主有近千戶。
李先生認(rèn)為，水表不出戶隱患大，“比如說居民用水按階梯式水價(jià)收費(fèi)根本無法推行，而且水損也會(huì)越來越大。”李先生說，現(xiàn)在水損是由開發(fā)商承擔(dān)的，但是開發(fā)商一旦撤走，巨大的水損無人承擔(dān)，小區(qū)就可能面臨停水的局面。
記者了解到，目前，該小區(qū)已經(jīng)召開了業(yè)主大會(huì)，大部分業(yè)主都同意進(jìn)行水表出戶改造。“改造需要高達(dá)數(shù)百萬元的費(fèi)用，這錢誰出？”李先生等業(yè)主認(rèn)為，巨額改造費(fèi)應(yīng)該由開發(fā)商承擔(dān)。
開發(fā)商：沒義務(wù)承擔(dān)改造費(fèi)
12月21日，記者采訪了新加坡花園城的開發(fā)商——合肥八方房地產(chǎn)公司。據(jù)該公司有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，目前小區(qū)確實(shí)有近千戶居民水表未出戶，水費(fèi)由物業(yè)代收。
“我們公司都是按照政策辦事。”這位負(fù)責(zé)人說，未出戶家庭的房屋都是在2007年竣工的，那時(shí)政府并未要求出戶，而且現(xiàn)在合肥市的政策也規(guī)定已建小區(qū)水表出戶采取自愿原則。
該負(fù)責(zé)人稱，如果要出戶，確實(shí)需要一大筆改造費(fèi)用，應(yīng)該在500萬元以上，但是這筆錢不該由開發(fā)商承擔(dān)。“政策上對這筆費(fèi)用沒有明確規(guī)定，我們沒有義務(wù)出。”該負(fù)責(zé)人稱，如果業(yè)主想出戶，他們愿意提供工作上的支持。
對于居民擔(dān)心的開發(fā)商撤走后小區(qū)可能面臨停水的問題，該負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱，這種問題出現(xiàn)的可能性不大，因?yàn)樾^(qū)在管理妥善的情況下，水損很小，物業(yè)能承擔(dān)得起。
供水集團(tuán)：一般都是協(xié)商解決
隨后，記者就此事采訪了合肥市供水集團(tuán)。工作人員告訴記者，目前在合肥水表未出戶的小區(qū)較多，近年來，辦理出戶的小區(qū)也有不少。一般的程序都是由產(chǎn)權(quán)人提出申請，然后供水集團(tuán)再去測試、改造。
“以前的內(nèi)網(wǎng)很多都不符合出戶的條件，所以需要改造。”工作人員稱，改造的費(fèi)用由誰出一直以來爭議很大，“政府沒有明確規(guī)定。一般都是由業(yè)主與物業(yè)、開發(fā)商協(xié)商解決，”籌到錢之后再作改造。(常國水)
